Tohle je jedno z těch videí, u kterého si řekneš, že na něj určitě nemáš čas tři hodiny. Tak si ho pustíš v pozadí při žehlení. A po půl roce zjistíš, že se k některým pasážím vracíš, protože je v nich vrstva, která se v jednom poslechu minout dala. Peťa Mandovcová a Vašek Mandovec (dva facilitátoři Grofova dýchání, které se v Česku učí přes výcvik Holos) vedou rozhovor o Stanislavu Grofovi — českém psychiatrovi, který ve druhé polovině 20. století přepsal jednu kapitolu psychologie a v Česku, odkud v roce 1967 odjel, je dodnes relativně málo známý.
„Grof nepřidává k psychologii novou terapii. Přidává k ní jinou mapu toho, jak vypadá lidská psyché, když dostane prostor."
1. Kdo je Stanislav Grof
Narodil se v roce 1931 v Praze. Vystudoval medicínu na Karlově univerzitě, specializoval se na psychiatrii, a v roce 1956 — jako začínající lékař — se zúčastnil jedné z prvních klinických studií LSD v Evropě (Sandoz tehdy zasílal československým psychiatrům LSD-25 k výzkumu). Ten zážitek podle jeho vlastních slov „obrátil jeho chápání psychiky naruby“.
Během 60. let vedl v Praze (Psychiatrický výzkumný ústav) jeden z největších evropských výzkumů psychedelické terapie — více než 4 000 sezení s LSD u pacientů s depresí, neurózou, závislostmi, psychosomatickými potížemi. V roce 1967 odjel do USA (Johns Hopkins, později Esalen Institute v Kalifornii), kde pokračoval. V 70. letech, po americkém zákazu LSD, spolu s manželkou Christinou vyvinul holotropní dýchání — metodu, která pomocí rychlého dýchání, evokativní hudby a tělesné práce dosahuje „holotropních stavů“ bez substance.
Co Grof dělá jinak než Freud a Jung
- Freud mapoval biografickou vrstvu nevědomí — osobní historii, dětství, vytěsněné zážitky.
- Jung k tomu přidal kolektivní nevědomí a archetypy.
- Grof tvrdí, že empiricky existují ještě dvě další vrstvy: perinatální (vliv porodu) a transpersonální (zkušenosti přesahující individuální ego — identifikace s jinou bytostí, s předkem, s archetypem, kosmické identifikace).

2. Transpersonální psychologie jako „čtvrtá síla“
Pojem vytvořil Abraham Maslow na konci 60. let ve spolupráci s Grofem, Anthonym Sutichem a dalšími. Schéma bylo:
- První síla: behaviorismus (Watson, Skinner) — chování.
- Druhá síla: psychoanalýza (Freud) — nevědomí.
- Třetí síla: humanistická psychologie (Maslow, Rogers) — seberealizace.
- Čtvrtá síla: transpersonální psychologie — zkušenosti přesahující individuální já.
V mainstreamu akademické psychologie se transpersonální směr nikdy neetabloval jako rovnocenný. Zůstává na okraji, často označován za pseudovědu — což je zčásti oprávněné (některá tvrzení nejsou falzifikovatelná) a zčásti ne (empirický materiál z psychedelického výzkumu 60. let byl silný, jen byl politicky přerušený). Renesance psychedelického výzkumu v posledních 15 letech (Johns Hopkins, Imperial College London, MAPS) řadu Grofových pozorování nepřímo potvrzuje.
3. Perinatální matrice — nejkontroverznější část
Grof na základě tisíců pozorování navrhl čtyři bazální perinatální matrice (BPM) — psychologické otisky čtyř fází porodu, které podle něj ovlivňují dospělou psychiku:
- 1BPM I — Život v dělozeStav jednoty, bezpečí, oceánického splynutí (nebo naopak toxické dělohy při stresované matce). Archetypálně: ráj, oceán, kosmické matky.
- 2BPM II — První fáze porodu, kontrakce bez otevřeníUzavření, tlak, bezvýchodnost. Archetypálně: peklo, nekonečné utrpení, kafkovská labyrintová situace. Grof tvrdí, že se do této matrice aktivizují depresivní a beznadějné stavy v dospělosti.
- 3BPM III — Druhá fáze, průchod porodními cestamiBoj, intenzita, erotický a agresivní naboj zároveň. Archetypálně: bitva, obřad, sexuální zápas. Podle Grofa se váže na lidské sklony k extrémům (sadomasochismus, agrese, ale i tvořivý boj).
- 4BPM IV — Porod, přechod z porodních cestOsvobození, znovuzrození. Archetypálně: prozření, vzkříšení, oslava. Zážitky BPM IV popisují lidé po hluboké katarzi jako „vynoření z tunelu“.
4. Holotropní dýchání — metoda a důvod, proč ne sám doma
Holotropní znamená doslova „směřující k celku“ (z řeckého holos = celek a trepein = mířit). Grofovi šlo o pojem, který by vyjadřoval tendenci psyché samoléčit se, když dostane prostor — podobně jako tělo zhojí ránu, pokud mu nebráníme.
Jak to probíhá
- Skupinové sezení (obvykle 20–40 lidí), dva dny.
- Páry — „dýchač“ a „sitter“ se střídají. Sitter nezasahuje, drží bezpečný prostor.
- 2–3 hodiny zrychleného dýchání doprovázeného pečlivě vybranou evokativní hudbou (šamanská, klasická, minimalistická — struktura: úvod / vrchol / uklidnění).
- Integrace: kreslení mandaly, skupinové sdílení, následný den čas na zpracování a návrat do běžného života.
Proč nedýchat sami doma
Peťa tohle v přednášce opakovaně zdůrazňuje. Důvody:
- Bezpečnostní: holotropní dýchání může aktivovat intenzivní psychologický materiál (abreakce, přechodné disociace, vzpomínky na trauma). Bez vyškoleného facilitátora a sittera není nikdo, kdo by znal rozdíl mezi procesem a krizí.
- Integrační: samotný zážitek není „terapie“. Terapie je to, co se s ním udělá potom. Samotný zážitek bez rámce může paradoxně destabilizovat.
- Kontraindikace: nekompenzovaná srdeční či kardiovaskulární onemocnění, epilepsie, akutní psychotické stavy, těhotenství, čerstvé úrazy. Tyto jsou v každé seriózní skupině filtrovány vstupním dotazníkem — doma nemá kdo filtrovat.
5. „Vnitřní radar“ — co tím Peťa myslí
Jedna z klíčových Grofových myšlenek, kterou Peťa v přednášce opakuje: během holotropního stavu psyché sama vybere, co potřebuje být zpracováno. Facilitátor nevede, neinterpretuje, nesugeruje. Pouze drží prostor, zajistí bezpečí a čeká. Na rozdíl od klasického terapeutického setkání, kde terapeut volí směr, tady se důvěřuje tomu, že tělo a nevědomí znají pořadí práce.
Tenhle princip je v psychoterapii kontroverzní. Kognitivně- behaviorální terapeut řekne: „pacienti často vědí, co mají rádi, ne co potřebují“. Grof na to odpovídá: v holotropním stavu platí jiné zákonitosti, a právě ten přepínač ze zvykových obranných reakcí na „organizující moudrost“ (jeho termín) je tím, co metoda přináší. Je to tvrzení, které nelze spolehlivě otestovat v RCT designu — a to je její metodologická slabina.
6. Kritický kontext — co stojí vědět, i když Grofa milujete
Přednáška je vedena z perspektivy facilitátorů, tj. přátelsky ke Grofovi. To je v pořádku a nic se nepředstírá. Pro úplnost ale stojí znát i výhrady:
Metodologické
- Většina Grofových pozorování pochází z nekontrolovaných klinických sezení. Není to žádný soudobý RCT standard.
- Fenomény jako „transpersonální identifikace s jiným člověkem“ jsou nepřenositelné do falzifikovatelných hypotéz.
- Metaanalýzy holotropního dýchání jsou skrovné. Rhinewine & Williams (2007) nabízejí přehled, ale konkluzivní data chybí.
Teoretické
- BPM mají charakter hermeneutické šablony — vše se dá zpětně přiřadit k některé ze čtyř matric, což je epistemicky podezřelé.
- Transpersonální kategorie (kosmické vědomí, identifikace s archetypem) popisují zkušenost, ne nutně realitu této zkušenosti.
Kulturní
- Transpersonální scéna je náchylná ke spirituálnímu materialismu (Trungpa) — nakupování „transformačních“ seminářů jako luxus zboží. Grof sám proti tomu varuje, ale prostředí kolem jeho metody tomu nevzdoruje dostatečně.
- V 70.–80. letech byla komunita kolem Esalenu poznamenána sérií kultů a sexuálních skandálů (nejen u Grofa — obecně). Kdo vstupuje do intenzivní práce s vědomím, měl by si předem zjistit, komu se svěřuje.

7. Co si z přednášky vzít, i když celé tři hodiny neposlechneš
- Grof je neopomenutelná postava pokud se chceš orientovat v psychedelickém výzkumu, v transpersonální literatuře nebo v tom, odkud přichází holotropní dýchání. České kurikulum psychologie ho systematicky vynechává — a tím chybí důležitý kus.
- Holotropní dýchání není wellness. Je to intervence do mysli, potenciálně prospěšná, potenciálně destabilizující. Bez facilitátora, bez integrace, bez rámce to není „zkus si to“ — to je hazard.
- Perinatální matrice jsou mapa, ne návod. Může ti pomoct, pokud k ní máš rezonanci. Pokud ne, není to pravda, kterou musíš akceptovat, abys „rozuměl/a sobě“.
- Transpersonální zkušenost není „ezoterika“ ani „věda“ — je to třetí kategorie, kterou mainstream psychologie teprve začíná umět zkoumat (renesance psychedelické vědy od roku 2010).
Pokud psyché dostane bezpečný prostor, stěhuje se sama k tomu, co potřebuje být uzdraveno. Úkolem terapeuta není vědět, kam. Úkolem je neklást překážky.
8. Co si k přednášce otevřít dál
- Grofovo dýchání — úvod — kratší, praktičtější vstup do tématu, pokud tě zaujme metoda sama.
- Mandovec × Roučka: Úvod do meditace — sesterská přednáška stejné komunity o meditaci.
- LIP — jak probíhá seance — příbuzná metoda (Lifespan Integration Process) také pracující s hlubšími stavy, ale strukturovaněji.
- Mindfulness bez ezoteriky — protipól: všímavost jako obyčejný mentální nástroj bez nárokovaného přesahu.
9. Literatura
Pro začátek
- Stanislav Grof — Psychology of the Future (česky: Psychologie budoucnosti, Perla 2007).
- Stanislav & Christina Grof — Holotropic Breathwork (2010).
- Stanislav Grof — The Cosmic Game — nejpřístupnější z jeho pozdních knih.
Hlubší literatura
- Stanislav Grof — Realms of the Human Unconscious (1975) — primární klinická data z 60. let.
- Stanislav & Christina Grof — The Stormy Search for the Self — o rozdílu mezi „spirituální krizí“ a psychózou.
Kontext
- Abraham Maslow — The Farther Reaches of Human Nature (1971).
- Ken Wilber — Integral Psychology (2000) — systémově širší rámec, do kterého Grof zapadá.
- Michael Pollan — How to Change Your Mind (2018) — populární úvod do renesance psychedelického výzkumu.
Když nestačí
Pokud ti po zhlédnutí přednášky rezonuje myšlenka „tam chci“ — skvěle, ale nejdřív: jsi v aktuálně stabilním životním období? Bez akutní úzkostné poruchy, deprese, nedoléčeného traumatu? Holotropní dýchání a podobné intenzivní techniky nejsou první linie péče o duševní zdraví. Pokud řešíš něco akutního, začni u klasického terapeuta (viz Kdy jít k terapeutovi). Transpersonální práci zvaž až jako rozšíření, když už máš základní půdu. A pokud se do ní pustíš, dělej to s lidmi, kteří mají roky výcviku a jasný etický rámec.
Přednáška sama to říká mezi řádky víckrát. Má smysl si to z ní explicitně vynést.